Punciones renales guiadas por ecoendoscopia: experiencia de un centro de tercer nivel / No disponible

INTRODUCCIÓN: la ecoendoscopia permite el diagnóstico histológico de lesiones renales radiológicamente indeterminadas, aunque existen pocas series disponibles. OBJETIVOS: describir el procedimiento, rendimiento y complicaciones de las punciones renales guiadas por ecoendoscopia. MATERIAL Y MÉTODOS: serie de casos retrospectiva sobre una base prospectiva que incluye consecutivamente las ecoendoscopias de marzo/2014-agosto/2018. Recogimos complicaciones, evolución y seguimiento. Definimos punción exitosa si permitió realizar un diagnóstico histológico. Se consideraron lesiones malignas aquellas confirmadas quirúrgicamente (en pacientes no quirúrgicos se asumió el diagnóstico histológico); la benignidad requirió estabilidad radiológica ≥ 12 meses. RESULTADOS: identificamos a ocho pacientes con una edad mediana de 61,6 años (57,3-71,9), cinco (62,5 %) mujeres, cinco punciones de riñón derecho y tres de riñón izquierdo. Se emplearon agujas de citología de 22G. La punción fue diagnóstica en el 100 %, sin complicaciones. CONCLUSIONES: la punción guiada por ecoendoscopia puede resultar una herramienta efectiva y segura en el diagnóstico de lesiones renales de origen incierto

No disponible

Réplica: "Las punciones esplénicas ecodirigidas por vía percutánea o guiadas por ecoendoscopia son procedimientos seguros y con un elevado rendimiento diagnóstico" / No disponible

No disponible

Punciones esplénicas guiadas por ecoendoscopia: ¿eficaces, seguras, necesarias? / No disponible

INTRODUCCIÓN: la esplenomegalia y/o las lesiones ocupantes de espacio (LOE) esplénicas, han tenido limitaciones en su estudio histopatológico por el riesgo que suponen las punciones esplénicas. Las biopsias percutáneas con aguja fina, son difíciles en especial por interposición de gases, ascitis, obesidad o por antecedentes de cirugía abdominal. En cambio, el ultrasonido endoscópico (USE) aprovecha la proximidad de la pared gástrica con el bazo, para puncionar con visualización de la aguja y de sus movimientos en tiempo real. OBJETIVO: describir la experiencia inicial y resultados obtenidos con USE-PAAF en pacientes con esplenomegalia o LOE esplénica. MATERIALES Y MÉTODOS: estudio observacional descriptivo. Se realizó USE-PAAF del bazo, con técnica de slow-pull, evitando fanning, con 3 pases de aguja en promedio. Las biopsias se enviaron en solución Cytorich RedTM para análisis mediante citología y bloque celular. RESULTADOS: se realizaron punciones en 15 pacientes (9 mujeres), con mediana de 67 años (rango 44-86) en pacientes estudiados por esplenomegalia o LOE esplénica, en contexto de fiebre de origen desconocido, adenopatías, perdida anormal de peso. Se logró un diagnóstico concluyente mediante USE-PAAF en 10 pacientes (66,7 %), de los cuales 4 fueron linfomas no Hodgkin tipo B de célula grande y un linfoma de Hodgkin. No se presentaron complicaciones inmediatas, ni diferidas relacionadas al procedimiento. CONCLUSIONES: las punciones esplénicas USE-guiadas parecen ser seguras, eficaces y podrían ser necesarias en algunos escenarios clínicos para completar la filiación etiológica de esplenomegalia de origen incierto o LOE esplénica y descartar malignidad

No disponible

CPRE vía gastro-acceso transprotésico USE-guiado en pacientes con bypass gástrico en Y de Roux con prótesis de aposición luminal o prótesis duodenales metálicas autoexpandibles: técnica y resultados en la primera serie europea / No disponible

INTRODUCCIÓN: la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica vía acceso transprotésico USE-guiado (CPRE-GATU) es una opción emergente en el bypass gástrico en Y de Roux. MÉTODOS: estudio unicéntrico de revisión de 14 pacientes consecutivos para evaluar los resultados de la CPRE-GATU. RESULTADOS: se realizaron 14 gastrogastrostomías/gastroyeyunostomías USE-guiadas en las que se emplearon prótesis de aposición luminal (PAL; n=10) o duodenales metálicas autoexpandibles (PMA; n = 4). Se obtuvo éxito clínico en la CPREGATU en sesión única en 9/12 (75%) y en la CPRE-GATU en dos tiempos por abordaje diferido o por seguimiento en 6/7 (85% Se obtuvo acceso papilar y canulación biliar en todos los casos. No se logró extraer una prótesis biliar migrada, por lo que el éxito clínico final de la CPRE-GATU fue de 13/14 (93%). Hubo 4/19 desalojos protésicos, todos ellos rescatados endoscópicamente. Se registraron 3 eventos adversos leves (16%). Las prótesis transgástricas se retiraron tras una media de 30 días; 256 días después de la retirada de la prótesis transgástrica no se registraron recidivas sintomáticas ni presencia de fístulas persistentes. CONCLUSIONES: tanto las PMA duodenales como las PAL pueden emplearse en sesión única o diferida de CPRE-GATU en pacientes con bypass gástrico en Y de Roux

No disponible

Respuesta a «Absceso cervicotorácico secundario a punción con aguja fina guiada por ecografía endoscópica transesofágica» / Response to «Cervicothoracic abscess secondary to transesophageal ultrasound-guided fine needle aspiration»

No disponible

Análisis retrospectivo multicéntrico de las incidencias asociadas a las prótesis de aposición luminal tipo Axios(TM) / A retrospective, multicenter analysis of incidents associated with Axios(TM) lumen-apposing stents

Introducción: existe controversia respecto a los riesgos asociados a las prótesis de aposición luminal (PAL), con importantes variaciones entre los trabajos disponibles. Objetivos: describir el tipo y la proporción de complicaciones durante la permanencia y retirada de PAL tipo Axios(TM). Describir la relación entre tiempo de permeabilidad, diana terapéutica y presencia de complicaciones. Métodos: serie de casos retrospectiva y multicéntrica que incluyó todos los pacientes consecutivos a los que se les colocó una PAL para acceder a estructuras extraluminales durante el año 2017. Se registraron únicamente aquellos casos que alcanzaron éxito técnico. Resultados: se incluyeron 179 pacientes de siete centros (rango 4-68 casos/centro) con edad media de 64,3 años (DE: 15,8, rango 24,6-98,8 años), 122 (68,2%) de ellos varones. Las indicaciones más frecuentes fueron las necrosis encapsuladas (58, 32,4%), seguidas de pseudoquistes (31, 17,3%) y drenajes vesiculares (26, 14,5%). Durante la permanencia de la PAL se documentaron complicaciones en 19 pacientes (10,9%), siendo las más frecuentes las obstrucciones de la luz protésica o del marco gastroduodenal en ocho (4,5%) casos y las hemorragias en siete (3,9%) pacientes. Las PAL no se retiraron en 86 pacientes (48%) por los siguientes motivos: intención permanente de la PAL en 46 (53,5%), pérdida del seguimiento en 18 (20,9%), fallecimiento del paciente en 16 (18,6%) y migración en seis (7%). Durante la retirada se observaron cinco complicaciones (5,4%), tres casos de hemorragia y dos perforaciones. No observamos una asociación entre el tiempo de permanencia y las complicaciones (p = 0,67). Conclusión: la aparición de complicaciones secundarias a la inserción de PAL es poco frecuente, aunque pueden ser graves. En este estudio no se ha observado una asociación entre la aparición de complicaciones y el tiempo de permanencia de la prótesis

Introduction: there is controversy with regard to the risks associated with lumen-apposing metal stents (LAMSs), with significant variations between available reports. Objectives: to describe the types and proportions of complications that arise during the permanence time and removal of Axios(TM) LAMS. Furthermore, the relationship between patency time, therapeutic target and the presence of complications was also described. Methods: a retrospective, multicenter case series study was performed of all patients with an implanted LAMS to access extra-luminal structures during 2017. Only technically successful cases were recorded. Results: a total of 179 patients from seven sites (range, 4-68 cases/site) were included in the study, with a mean age of 64.3 years (SD: 15.8; range: 24.6-98.8 years) and 122 (68.2%) were male. Most common indications included encapsulated necrosis (58, 32.4%), pseudocysts (31, 17.3%) and gallbladder drains (26, 14.5%). Complications during LAMS stay were reported in 19 patients (10.9%); stent lumen or gastroduodenal obstruction (8, 4.5%) and bleeding (7, 3.9%) were the most common. LAMS were not removed in 86 (48%) patients due to the following reasons: a permanent stent was used (46, 53.5%), loss to follow-up (18, 20.9%), patient demise (16, 18.6%) and stent migration (6, 7%). Five (5.4%) complications were reported during stent removal, which were three bleeds and two perforations. No association was found between stent duration and complications (p = 0.67). Conclusion: complications secondary to LAMS insertion are uncommon but may be serious. This study found no association between complications and stent duration

Síndrome de sumidero secundario a colédoco-duodenostomía USE-guiada mediante prótesis de aposición luminal / Endoscopic sump syndrome secondary to EUS-guided choledocho-duodenostomy with a lumen-apposing metal stent

El síndrome de sumidero se asocia a disfunción de una colédoco-duodenostomía quirúrgica por acúmulo de detritus, barro biliar y restos alimentarios en el colédoco distal suprapapilar. La prevalencia de este tras colédoco-duodenostomías laparoscópicas es baja. En la actualidad, el drenaje mediante ecoendoscopia con prótesis metálica de aposición luminal (PMAL) constituye una nueva alternativa mínimamente invasiva para la estenosis biliar en pacientes en los que la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) no resulta factible. La creciente realización de colédoco-duodenostomías mediante prótesis de aposición luminal por ecoendoscopia convierte al síndrome de sumidero en una potencial complicación hasta ahora no reportada

Sump syndrome (SS) is associated with choledocho-duodenostomy (CDD) dysfunction, which occurs due to accumulation of detritus, biliary mud and food remains in the suprapapillary distal common bile duct. The prevalence is low after CDD. Currently, biliary drainage endoscopic ultrasound (EUS)-guided with a lumen-apposing metal stent (LAMS) is a new minimally invasive alternative for biliary stenosis for patients in whom endoscopy retrograde cholangial-pancreatography (ERCP) is not feasible. CDD via EUS-guided LAMS is increasing. Thus, SS has become a potential associated complication that was previously unreported in the literature

Treatment of gastric GIST using endoscopic techniques combined with the application of endoloop and intralesional cyanoacrylate in a non-surgical patient

No disponible

Ultrasonografía endoscópica versus tomografía computarizada en la estadificación preoperatoria del cáncer gástrico / Endoscopic ultrasound versus multidetector computed tomography in preoperative gastric cancer staging

Introducción: la ultrasonografía endoscópica (USE) es la técnica de elección para la estadificación loco-regional del adenocarcinoma gástrico (ACG). Sin embargo, la introducción de la tomografía computarizada multidetector (TCMD) permite obtener estudios de muy alta calidad diagnóstica. Objetivo: nuestro objetivo fue comparar la rentabilidad diagnóstica de la USE frente a la TCMD en la estadificación loco-regional preoperatoria de los pacientes con ACG. Material y métodos: se realizó un estudio retrospectivo y comparativo entre pacientes intervenidos de ACG con estadificación preoperatoria mediante USE y TCMD de 64 filas, comparando en cada caso los resultados con el informe anatomopatológico final. Resultados: se analizaron 77 pacientes intervenidos de ACG, incluyéndose finalmente 42 que disponían de estadificación completa. Para la estadificación "T", la precisión diagnóstica (PD) global de USE fue superior a la de TCMD (62% vs. 50%). En un subanálisis entre estadios precoces (T1-2) y avanzados (T3-T4), la PD y sensibilidad (S) de la USE resultaron ser superiores a las de la TCMD (83,3% vs. 64,29% y 84,4% vs. 59,5% respectivamente), aunque sin alcanzarse niveles de significación estadística. Respecto al estadio N, la PD y S de la USE resultaron inferiores a las de la TCMD, aunque tampoco se alcanzaron diferencias estadísticamente significativas (57% vs. 64% y 29% vs. 55%). Conclusiones: en nuestra experiencia, la rentabilidad diagnóstica de la ecoendoscopia es similar a la de los nuevos TCMD en la estadificación preoperatoria T y N en pacientes con ACG. Sin embargo, ambas técnicas deberían considerarse complementarias hasta que estudios más extensos y aleatorizados puedan confirmar estos resultados (AU)

Introduction: Endoscopic ultrasonography (EUS) is the gold standard technique in loco-regional staging of gastric adenocarcinoma (GAC). Nevertheless, the introduction of multidetector-row computed tomography (MDCT) allows accurate studies to be performed. Objective: To compare the diagnostic yield of EUS and MDCT in loco-regional preoperative staging of gastric adenocarcinoma. Material and methods: This was a retrospective and comparative study of all surgical patients with GAC and preoperative staging by EUS and 64-row MDCT. The results for each case were compared with the histological data. Results: Seventy seven surgical patients with GAC were identified and forty two had a complete preoperative staging and were finally included in the study. With regard to overall accuracy of T staging, EUS was superior to MDCT (62% vs 50%). In a subanalysis of early stages (T1-T2) and advanced stages (T3-T4), accuracy and sensitivity (S) were higher for EUS than for MDTC (83.3% vs 64.29% and 84.4% vs 59.5% respectively), although this did not reach statistical significance. The overall accuracy and sensitivity of EUS for N staging was lower than that for MDCT, although neither comparison reached statistical significance (57% vs 64% and 29% vs 55%). Conclusion: EUS diagnostic yield is similar to new MDCT with regard to T and N preoperative staging of GAC. Nevertheless, both techniques should be considered as complementary until more extensive and randomized studies can confirm these results (AU)

Tuberculosis, un diagnóstico más a tener en cuenta ante una masa pancreática / Tuberculosis, one more consideration in the differential diagnosis of a pancreatic mass

No disponible

Long-standing indeterminate biliary stricture with iterative negative tissue sampling revealed as cholangiocarcinoma under SpyGlassTM cholangioscopy

No disponible

Comparación entre la insuflación con aire ambiente o con dióxido de carbono durante la colonoscopia en pacientes sedados con propofol / Comparison between insufflation with air or carbon dioxide during the colonoscopy in sedated patients with propofol

Objetivos: comparar la intensidad del dolor experimentado tras una colonoscopia con aire ambiente o con dióxido de carbono (CO2) y evaluar la seguridad del CO2 en pacientes con sedación moderada o profunda. Materiales y métodos: individuos sometidos a una colonoscopia ambulatoria, sin enfermedad respiratoria severa ni obesidad mórbida, randomizados a grupo "aire" o "CO2". Se recogieron diferentes variables antes, durante y tras la colonoscopia. Todos los pacientes fueron monitorizados mediante capnografía y pulsioximetría. Posteriormente cada paciente puntuó mediante una escala visual numérica la intensidad del dolor experimentado en diferentes momentos tras la colonoscopia. Resultados: 141 pacientes incluidos en grupo "aire" (hombres/ mujeres 63/78, rango edad 24-83) y 129 en "CO2" (hombres/mujeres 59/70, rango edad 24-82). No existieron diferencias significativas entre ambos grupos a excepción del mayor número de exploraciones realizadas por un endoscopista en formación en el grupo "aire" en comparación con las realizadas por endoscopistas experimentados. El CO2 en aire espirado, los episodios de desaturación de oxígeno y las dosis de propofol o midazolam empleadas fueron similares en ambos grupos. No existieron episodios de hipercapnia severos ni complicaciones clínicamente relevantes. El dolor experimentado en el grupo "aire" fue significativamente mayor a los 15 minutos, 1, 3 y 6 horas tras la colonoscopia, igualándose a las 24 horas. Tras la realización de un análisis multivariante según el tipo de endoscopista (experimentado o en formación) las diferencias observadas en la intensidad del dolor en cada grupo se mantuvieron. Conclusiones: a) el uso de CO2 en la colonoscopia causa significativamente menos dolor en las siguientes 6 horas; b) su uso en pacientes con sedación moderada o profunda es seguro; y c) la realización de la técnica no se ve modificada ni sus tiempos reducidos(AU)

Objectives: compare the intensity of pain experienced after colonoscopy with air or with CO2 and evaluate the safety of CO2 in colonoscopies performed with moderate/deep sedation. Materials and methods: individuals undergoing ambulatory colonoscopy without exclusion criteria (severe respiratory disease, morbid obesity) were randomized in air or CO2 group. We recorded different variables prior to, during and upon completion of the colonoscopy, performing monitoring using pulse oximetry and capnography. Each patient rated, using a visual numeric scale, the intensity of post-colonoscopy pain at different moments. Results: 141 individuals in the air group (sex M/F 63/78, age 24-83) and 129 in the CO2 group (sex M/F 59/70, age 24-82). No significant differences existed in the recorded variables in both groups except for the greater number of explorations performed by an endoscopist in training (TE) in the air group compared to those by a more experienced endoscopist (SE). CO2 in expired air, episodes of oxygen desaturation and of apnoea and dose of propofol, of midazolam were similar in both groups. No episodes of hypercapnea or any complication requiring cardiopulmonary resuscitation measures were recorded. The pain in the air group was significantly higher at 15 minutes and at 1, 3 and 6 hours after the endoscopy, equalising at 24 hours. After multivariant adjustment for type of doctor (TE vs. SE) the differences observed in pain intensity for each group were maintained. Conclusions: a) the use of CO2 in colonoscopy causes significantly less pain in the first 6 hours after the procedure; b) its use in patients with moderate/deep sedation is safe; and c) performance of the endoscopic technique is not modified, nor are times reduced(AU)

Hematoma hepático subcapsular secundario al empleo de una guía hidrofílica durante una colangiopancreatografía retrógrada endoscópica / Subcapsular hepatic hematoma secondary to the use of hydrophilic guidewires during endoscopic retrograde cholangiopancreatography

No disponible